Mi opinión sobre la gripe A (II): más rarezas del virus

.

En la entrada anterior nos referíamos a 'casualidades' respecto al virus de la gripe A. Seguimos con ello...

Más casualidades. En agosto Mae-Wan Ho, genetista británica, y Joe Cumming, profesor emérito de Genética del Departamento de Biología de la Universidad Western Ontario (Canadá), ambos pertenecientes al Institute of Science in Society, publican en un interesantísimo artículo las peculiaridades del virus de la gripe A:

..

“Se trata de una heteróclita combinación de secuencias de cepas de virus de las gripes aviar, humana y porcina de Norteamérica y Eurasia. Un destacado virólogo de Canberra (Australia) declaró a los medios que el virus podría haber sido creado en un laboratorio y liberado por accidente [3]. Algunos analistas incluso sugieren, sin pruebas al apoyo, que fue creado intencionalmente como arma biológica [4].” (Véase la traducción para localizar la bibliografía citada).

.

En su artículo, además, y a pesar de que “la orden de vacunación masiva proviene de la Organización Mundial de la Salud”, estos científicos aclaran que “el argumento decisivo contra las vacunaciones masivas es que las vacunas inyectables de la gripe simplemente no funcionan y son peligrosas [9]”. Según ellos, esto es así en las vacunas de la gripe común, especialmente en niños, como justifican mediante una serie de referencias de ensayos clínicos, pero a pesar de ello se siguen haciendo campañas de vacunaciones año tras año porque “los ‘expertos en vacuna’ están controlados por los fabricantes de vacunas”. También opina lo mismo el autor de diversos libros sobre la manipulación de la industria farmacéutica Miguel Jara . Unos y otro aportan un número considerable de explicaciones y estudios clínicos con que justifican su conclusión acerca de la ya inminente vacuna frente a la gripe A: no va a ser distinta; por tanto, va a resultar ineficaz y peligrosa.

Otro de los peligros inherentes a ésta y otras vacunas son los trastornos del sistema inmunitario. Cuando éste está debilitado (por ejemplo, por otras enfermedades, por embarazo, por ancianidad o por inmadurez, como sucede en los niños), las vacunas parece que pueden ser causa de enfermedades autoinmunes, que son las más frecuentes en nuestra sociedad y que han aumentado su número de afectados en las últimas décadas.

Por otro lado, es muy frecuente que las vacunas se presenten asociadas a los llamados ‘potenciadores’ o adyuvantes. Uno de los más extendidos, el timerosal (conocido también como tiomersal), que contiene dosis tóxicas de mercurio, se ha asociado a diversas enfermedades, entre las que se encuentra el autismo, cuya incidencia también ha aumentado alarmantemente desde que se aplican los últimos programas de vacunación en la infancia. Además, estos estudiosos dicen de los potenciadores que:

.

• “Otra fuente importante de toxicidad en el caso de las vacunas gripales son los potenciadores, que son sustancias añadidas para mejorar la inmunogenicidad de las vacunas. Existe una amplia literatura médica relativa a las toxicidades de los potenciadores. La mayoría de las vacunas gripales contienen concentraciones peligrosas de mercurio bajo forma de tiomersal, un conservante letal 50 veces más tóxico que el propio mercurio [9]. En dosis suficientemente elevadas, puede causar disfunciones inmunitarias, sensoriales, neurológicas, motoras y conductuales a largo plazo. También se asocian con el envenenamiento por mercurio el autismo, el déficit de atención, la esclerosis múltiple y las deficiencias del lenguaje y de la articulación del habla. El Instituto de Medicina ha advertido que lactantes, niños y mujeres embarazadas no deberían recibir inyecciones que contengan tiomersal, pero la mayoría de las vacunas gripales contienen 25 microgramos. .




“Otro potenciador habitual es el alumbre o hidróxido de aluminio, que puede causar alergia a la vacuna, anafilaxia y fibromialgia macrofágica, un síndrome de inflamación crónica. En los gatos, el alumbre también provoca fibrosarcomas en el lugar de la inyección [15]. Los numerosos potenciadores aparecidos en fechas recientes no son mejores: podrían ser incluso peores. Según un estudio aparecido en una publicación dedicada a la ciencia y al negocio farmacéutico [15], la mayoría de los nuevos potenciadores, incluidos el MF59, el ISCOMS, el QS21, el AS02, y el AS04, tienen “una reactogenia y una toxicidad sistémica local sustancialmente superiores a las del alumbre.”

Otro de los adyuvantes habituales es el escualeno, que se ha relacionado con el llamado 'síndrome del Golfo', porque era el utilizado en las vacunas contra el ántrax a los que se sometió a los soldados estadounidenses. El escualeno es otro de los elementos que, al producir una mayor respuesta inmunológica, permiten que se precise una dosis menor de los principios activos de las vacunas. Es decir: se pueden producir más dosis más rápidamente de vacunas. El 95% de los veteranos de la guerra del Golfo enfermos presentaban anticuerpos anti-escualeno, y el 100% de los afectados que fueron inmunizados aunque finalmente no fueron desplegados en el frente. Así, de forma inconfundible, en las ratas, "un estudio del año 2000 publicado en el American Journal of Pathology demostró que una única inyección del adyuvante escualeno en ratas provocó “una inflamación específica de las articulaciones inmunológicamente mediada”, también conocida como “artritis reumatoide”. En los humanos, a poco que el estudio de seguridad no dure un par de semanas, como es habitual en estos casos, se ha relacionado, además de con artritis, con muchas otras enfermedades, como: "fibromialgia, linfadenopatía, erupciones cutáneas, sarpullidos fotosensitivos, erupciones malares, fatiga crónica, migrañas crónicas, pérdida de pelo anormal, lesiones cutáneas que no se curaban, úlceras aftosas (bucales), anemia, tasa elevada de sedimentación de eritrocitos, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, fenómeno de Raynaud, síndrome de Sjorgren, diarrea crónica, sudores nocturnos y fiebres leves." Pues bien, hay indicios de que la vacuna de la gripe A incluirá este adyuvante:

"Según Mery Nass, M.D., una autoridad sobre las vacunas del ántrax: “Una nueva peculiaridad de las dos vacunas H1N1 que están siendo
desarrolladas por las compañías Novartis y GlaxoSmithKline es la adicción de adyuvantes que contienen escualeno para impulsar la inmunogeneidad y reducir dramáticamente la cantidad de antígenos virales necesarios. Esto se traduce también en una producción más rápida del deseado número de vacunas” (5)."

Pero ¿qué va a suceder si la vacuna de la gripe A causa problemas de salud a los vacunados? Pues, según parece, nada de nada. Puesto que se ha declarado el estado de emergencia sanitaria, “la autorización legal para el uso de medicamentos en estado de emergencia exime a las farmacéuticas de responsabilidad civil o penal frente a medicamentos que no han seguido los procedimientos de seguridad habituales”, como dice El País.

Pero lo mejor para que nos hagamos a la idea de lo que puede pasar es remontarnos a otros casos similares. Y tenemos uno prácticamente idéntico en el año 1976.

“La última vacunación masiva en EE.UU. fue un desastre. En 1976, se descubrieron casos de gripe porcina en soldados en Fort Dix (Nueva Jersey) y uno de ellos murió, probablemente a causa de agotamiento físico más que por la infección [7]. Esto condujo al lanzamiento de una vacunación masiva de 40 millones contra una pandemia que nunca tuvo lugar. Hubo miles de demandas por lesiones. Por lo menos 25 personas murieron y 500 desarrollaron el síndrome de parálisis de Guillain-Barré [33, 34].”

El siguiente vídeo corresponde a parte de un documental emitido en 1979 y prohibido después, en que se entrevista a los responsables del programa de vacunación masiva de entonces.

.

.

(continuará)

.